Rozwój budownictwa modułowego i drewnianego w Europie: zrównoważone rozwiązania na rok 2025 i kolejne lata

Budownictwo modułowe i drewniane zyskuje na popularności w całej Europie jako odpowiedź na presję klimatyczną, niedobory mieszkań i dążenie do efektywności. Dyskusja rozpoczyna się od pionierskich projektów, takich jak Stockholm Wood City, następnie analizuje trendy w inwestycjach publicznych, po czym przechodzi do konkretnych innowacji w Polsce, Estonii i Irlandii. Wszystkie twierdzenia opieramy na recenzowanych badaniach naukowych.

Przełomowy przypadek: Stockholm Wood City

Sztokholm przoduje dzięki Stockholm Wood City, największemu na świecie miastu celowo budowanemu głównie z drewna konstrukcyjnego przy użyciu metod modułowych i z drewna klejonego warstwowo. Celem jest oddanie do użytku 2000 domów do 2027 roku, wraz ze szkołami, biurami i przestrzeniami publicznymi (źródło). Szybkość budowy z drewna, wynosząca do 1000 m² tygodniowo w porównaniu z 500 m² w przypadku betonu, jest niezwykła. Ponadto emisja dwutlenku węgla jest zmniejszona o 40%, a projekt jest zgodny z celem Szwecji, jakim jest neutralność klimatyczna do 2030 roku. Dane z Uniwersytetu Aalto sugerują, że gdyby 80% nowych europejskich budynków wykorzystywało drewno do konstrukcji i wykończeń, do 2040 roku można by sekwestrować do 55 milionów ton metrycznych CO₂, czyli prawie połowę tego, co rocznie emituje europejski przemysł cementowy.

Budownictwo modułowe i drewniane w tej skali pokazuje, że korzyści środowiskowe można łączyć z korzyściami dla dobrostanu ludzi. Drewniane wnętrza redukują stres, poprawiają koncentrację i tworzą przyjemniejsze środowisko zarówno dla mieszkańców, jak i budowniczych.

Szerokie trendy europejskie i czynniki polityczne

Na całym kontynencie budownictwo modułowe i drewniane jest wykorzystywane do budowy budynków publicznych, mieszkań i infrastruktury. Na przykład londyński „Paradise SE11” to najmniej emisyjna inwestycja biurowa z drewna klejonego warstwowo w Wielkiej Brytanii, która usuwa około 1800 ton CO₂, co odpowiada śladowi węglowemu budowy 24 tradycyjnych domów. Podobnie, produkty z drewna klejonego warstwowo, takie jak CLT i glulam, są wykorzystywane w terminalu lotniska w Zurychu i centrum sportów wodnych na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu w 2024 roku. Pomimo obaw dotyczących bezpieczeństwa pożarowego, bioróżnorodności (związanej z leśnictwem) i ubezpieczeń, przepisy są dostosowywane, a wiele krajów zachęca obecnie do stosowania drewna, zwłaszcza we Francji, Wielkiej Brytanii i Holandii.

Zbadane korzyści budownictwa modułowego i drewnianego

Przejdźmy do literatury naukowej, która ujawnia wymierne korzyści budownictwa modułowego i drewnianego:

• Przegląd z 2025 roku („Advancing global mass timber construction”) wyjaśnia, w jaki sposób drewno klejone warstwowo zapewnia zrównoważony rozwój, nośność konstrukcyjną i możliwość budowy wysokich budynków, zwłaszcza gdy standaryzowane moduły są prefabrykowane poza terenem budowy ScienceDirect.
• Badanie cyklu życia „Modular multi-storey construction with cross-laminated timber” (2023) podkreśla implikacje środowiskowe i korzyści elementów wolumetrycznych CLT, potwierdzając znaczne oszczędności GHG w porównaniu z tradycyjnymi metodami Taylor & Francis Online.
• „Environmental consequences of shifting to timber” (2024) dodaje niuansów, analizując kategorie wpływu na środowisko, wzmacniając przekonanie, że budownictwo drewniane obniża ślad klimatyczny, jeśli jest właściwie zarządzane ScienceDirect.
• Projekt i-RESIST kładzie nacisk na projektowanie z myślą o adaptacji, ponownym użyciu i dekonstrukcji, pokazując, że prefabrykowane moduły CLT drastycznie redukują wbudowany węgiel i odpady budowlane, umożliwiając jednocześnie długą żywotność i szybki demontaż w celu ponownego użycia EU Science Hub.
• Projekt pilotażowy UCL (2024–2025) przetestował masywne drewno wtórne, drewno z odzysku z rozbiórki, przekształcone w moduły CLST i glulamST, zaprojektowane z myślą o adaptacji i ponownym użyciu w różnych lokalizacjach. Wykazał on wykonalność i potencjał skalowalności Proceedings.com.
• Badanie bibliometryczne (2024) śledziło 409 artykułów na temat prefabrykowanego i modułowego budownictwa drewnianego, wykazując wzrost badań nad gospodarką o obiegu zamkniętym i technologiami cyfrowymi, choć nadal istnieją luki w zrozumieniu praktycznego wdrożenia ResearchGate.

Te badania zbiorczo pokazują, jak budownictwo modułowe i drewniane oferuje zrównoważony rozwój, efektywność i obieg zamknięty, pod warunkiem rozwiązania wyzwań regulacyjnych, związanych z łańcuchem dostaw i projektowaniem.

Efektywność przestrzenna w wysokich budynkach drewnianych

Wysokie budynki modułowe i drewniane są efektywne:

Badanie z 2024 roku obejmujące 56 europejskich przypadków wykazało średnią efektywność przestrzenną na poziomie 82%, przy czym powierzchnia rdzenia stanowiła tylko około 11% powierzchni brutto. Zmienne projektowe, takie jak układ rdzenia, materiały i formy, miały ograniczony wpływ na efektywność, co oznacza, że wysokie budynki drewniane mogą być efektywne pod względem przestrzeni MDPI.

Oprogramowanie budowlane w budownictwie modułowym i drewnianym

Projekty te zależą od precyzyjnego planowania i koordynacji między fabrykami, transportem i montażem na miejscu. W przeciwieństwie do tradycyjnych budów, gdzie opóźnienia mogą być czasami zamortyzowane, metody modułowe wymagają, aby ekipy, dźwigi i prefabrykowane elementy przybyły i zgrały się w dokładnych momentach – każde zakłócenie może zatrzymać cały proces. Platformy cyfrowe pomagają zarządzać tą złożonością, śledząc dostępność siły roboczej, monitorując wykorzystanie sprzętu, planując dostawy i zapewniając przejrzystą komunikację.

Śledzenie załogi jest zwykle ważniejsze niż śledzenie narzędzi.

Oto dlaczego:

• Ścisłe harmonogramy montażu: moduły często przyjeżdżają ciężarówką w ustalonej kolejności, a ekipa na miejscu musi być gotowa o dokładnej godzinie. Jeśli ekipy nie ma tam, gdzie powinna, opóźnienia szybko się nawarstwiają.
• Wyspecjalizowana siła robocza: montaż drewna wymaga przeszkolonych pracowników (np. monterów CLT, operatorów dźwigów). Śledzenie zapewnia, że odpowiedni specjaliści są na miejscu, kiedy są potrzebni.
• Wysokie koszty dzienne: dźwigi, transport i zakłady prefabrykacji działają według kosztownych harmonogramów. Brakująca ekipa może zmarnować dziesiątki tysięcy w ciągu jednego dnia.

Tymczasem śledzenie narzędzi jest przydatne, ale drugorzędne:

• Duże projekty drewniane nie wykorzystują na miejscu dużej różnorodności małych narzędzi (większość precyzyjnego cięcia odbywa się w fabryce).
• Ważniejsze są ciężkie maszyny (dźwigi, windy), zwykle wynajmowane lub zarządzane oddzielnie.

Tak więc w projektach modułowych i drewnianych śledzenie załogi zapewnia wyższą wartość, zwłaszcza podczas koordynacji między fabryką, transportem i montażem na miejscu.

Konkretne przykłady krajowe: Polska, Estonia, Irlandia

Polska

• Domy modułowe DA: Zaprojektowane przez Dom Architektów, domy te prezentują nowoczesne drewniane projekty mieszkaniowe w Polsce. [źródło]
• Raport Spectis: Kompleksowa analiza polskiego rynku budownictwa modułowego, podkreślająca trendy wzrostu i kluczowych graczy. [źródło]

Estonia

• Loodusmaja („Dom Natury”): Znajdujący się w Tallinnie, jest to największy drewniany budynek w Estonii, stanowiący przykład zrównoważonych praktyk budowlanych. [źródło]
• Wystawa BAU 2025: Estońskie firmy zaprezentowały innowacje w zakresie modułowego budownictwa drewnianego, digitalizacji i seryjnej renowacji na targach BAU 2025 w Monachium. [źródło]

Irlandia

• Pilotażowy projekt Naturally Grown Timber: Współpraca między South Dublin County Council, Coillte DAC, MediteSmartply i University of Galway, mająca na celu zademonstrowanie potencjału krajowego drewna w budowie mieszkań socjalnych. [źródło]
• Inicjatywa „Wood First”: Rząd irlandzki promuje drewno jako podstawowy materiał budowlany dla budynków publicznych, w tym domów, szkół i bibliotek, w celu rozwiązania kryzysu mieszkaniowego i wspierania zrównoważonego rozwoju. [źródło]

Perspektywy: zwiększenie skali budownictwa modułowego i drewnianego w Europie

Budownictwo modułowe i drewniane jest ważne w zrównoważonym rozwoju urbanistycznym.

• Oczekuje się, że europejski przemysł budowlany będzie rósł w tempie ~2,1% rocznie w latach 2025–2026, wspierany przez wydatki publiczne na energooszczędne renowacje, przystępne cenowo mieszkania i odporną infrastrukturę. Podejścia modułowe, oparte na drewnie, dobrze wpisują się w ten program.
• Projekty na dużą skalę, takie jak Stockholm Wood City, pokazują, co jest możliwe. Tymczasem krajowe projekty pilotażowe w Polsce, Estonii i Irlandii sugerują, że zdecentralizowane i zlokalizowane innowacje mogą połączyć się w szerszy ruch.
• Dowody naukowe na korzyści związane z węglem, redukcją odpadów, efektywnością przestrzenną i strategiami cyrkularnymi stanowią solidną podstawę dla polityki, inwestycji i dalszych innowacji w projektowaniu.
• Niemniej jednak potrzebne są dalsze badania, aby rozwiązać problemy związane z bezpieczeństwem pożarowym, bioróżnorodnością, ubezpieczeniami i pozyskiwaniem materiałów; kluczowa będzie również współpraca międzysektorowa.

Ponadto, w miarę jak technologie, takie jak modelowanie cyfrowe i systemy prefabrykacji, dojrzewają, budownictwo modułowe i drewniane może coraz częściej stawać się standardem, a nie wyjątkiem.

Podsumowanie

Budownictwo modułowe i drewniane jest głęboko zakorzenione w europejskich praktykach budowlanych. Efektywność środowiskowa, korzyści kosztowe, szybkość budowy i dobre samopoczucie mieszkańców łączą się, tworząc atrakcyjną alternatywę. Jak widać w Stockholm Wood City, Paradise SE11 i programach pilotażowych w Polsce, Estonii i Irlandii, realne korzyści stają się namacalne. Badania naukowe potwierdzają szerokie korzyści, od emisji w cyklu życia po ponowne użycie, jednocześnie wskazując obszary, które nadal wymagają uwagi. Dzięki przemyślanej polityce i ciągłym innowacjom budownictwo modułowe i drewniane może poprowadzić Europę w kierunku bardziej odpornego, niskoemisyjnego i humanitarnego środowiska zabudowanego.