Top 5 alternatives éprouvées à ClickUp pour les entreprises de construction en 2025
ClickUp est devenu l’une des plateformes de gestion de projet les plus discutées ces dernières années. Avec son interface élégante, ses vues personnalisables et son approche tout-en-un, il est facile de comprendre pourquoi tant d’équipes — des agences de marketing aux startups technologiques — l’ont adopté. Mais quand il s’agit d’entreprises de construction, l’histoire se déroule souvent différemment.
Bien que ClickUp offre une large gamme de fonctionnalités, il n’est pas adapté aux réalités complexes et concrètes de l’industrie de la construction. Les équipes de terrain restent rarement assises devant un ordinateur toute la journée. Les chefs de projet jonglent avec les horaires, l’équipement et les sous-traitants — pas seulement avec des listes de tâches et des commentaires. Et soyons honnêtes : forcer un outil générique comme ClickUp dans un environnement hautement spécialisé comme la construction peut mener à la frustration, aux inefficacités et aux opportunités manquées.
C’est pourquoi de nombreux professionnels de la construction recherchent maintenant activement des alternatives à ClickUp qui comprennent vraiment comment fonctionne l’industrie. La bonne nouvelle ? Vous n’avez pas besoin de vous contenter de solutions de contournement ou de configurations compliquées. Il existe des plateformes — conçues spécifiquement pour la construction — qui peuvent vous aider à gérer les projets, les équipes et les ressources avec beaucoup moins de friction.
Dans cet article, nous examinerons cinq alternatives puissantes à ClickUp pour les entreprises de construction en 2025. Que vous soyez entrepreneur général, sous-traitant ou que vous dirigiez une petite entreprise de construction, cette liste vous aidera à trouver la solution adaptée à votre équipe.
Explorons ce qui distingue ces outils — et pourquoi ils pourraient être mieux adaptés à votre chantier que ClickUp.
Table of Contents
Ce dont les entreprises de construction ont vraiment besoin (que ClickUp n’offre pas entièrement)
Avant de choisir le bon logiciel de gestion de projet, il vaut la peine de se demander : de quoi les équipes de construction ont-elles réellement besoin ? Bien que ClickUp excelle en flexibilité et en suivi visuel des tâches, les entreprises de construction nécessitent souvent des fonctionnalités plus spécialisées qui vont au-delà des caractéristiques génériques de gestion de projet.
Voici quelques-unes des exigences clés que ClickUp a souvent du mal à satisfaire dans les environnements de construction :
Utilisabilité axée sur le terrain
- Applications mobiles simples et intuitives pour les équipes de terrain avec des niveaux d’expérience technologique variés
- Accès hors ligne ou synchronisation des données pour les chantiers distants avec une connectivité faible
- Saisie de données rapide et efficace pour les journaux quotidiens, le suivi du temps et les mises à jour des tâches
Gestion de la main-d’œuvre et de l’équipement
- Suivi de la main-d’œuvre en temps réel sur plusieurs projets ou chantiers
- Planification et coordination des travailleurs, sous-traitants, outils et machines
- Suivi de l’équipement, historique d’utilisation et calendriers de maintenance
Planification spécifique à la construction
- Planification détaillée liée aux calendriers des sous-traitants et aux dépendances des tâches
- Planification par équipes et allocation des ressources
- Intégration avec les calendriers de livraison et d’approvisionnement
Contrôle des documents et rapports de chantier
- Accès centralisé aux plans, demandes d’informations, permis et documentation de sécurité
- Journaux de chantier et journaux quotidiens adaptés aux mobiles avec pièces jointes photo
- Suivi des problèmes, rapports d’incidents et dossiers de conformité
Suivi des coûts et du temps
- Calcul précis des coûts de projet basé sur la main-d’œuvre, les matériaux et le temps travaillé
- Suivi du temps intégré aux systèmes de paie ou de comptabilité
- Outils de suivi budgétaire et de prévision
Ce ne sont pas seulement des bonus supplémentaires — ils sont essentiels pour maintenir les projets dans les délais, dans le budget et en conformité. Avec cela à l’esprit, voici cinq alternatives à ClickUp qui offrent un meilleur ajustement pour les entreprises de construction en 2025.
1. Remato – conçu spécifiquement pour les équipes de construction
Quand les entreprises de construction cherchent une meilleure alternative à ClickUp, Remato est souvent en tête de liste — et pour de bonnes raisons. Contrairement à ClickUp, qui essaie de servir tous les types d’équipes, des développeurs de logiciels aux spécialistes du marketing, Remato est conçu exclusivement pour l’industrie de la construction. Cela signifie que chaque fonctionnalité, flux de travail et décision de conception est prise en pensant aux chantiers, aux travailleurs de terrain et aux chefs de projet.
Pourquoi Remato se démarque
- Application mobile prête pour le terrain : L’application mobile de Remato est simple, intuitive et conçue pour une utilisation sur le terrain. Qu’il s’agisse d’enregistrer les heures, de consulter les affectations de tâches ou de soumettre un rapport quotidien de chantier, tout peut être fait rapidement en déplacement — même avec un accès Internet limité.
- Gestion de la main-d’œuvre et des ressources : Affectez des travailleurs, planifiez des équipes, gérez des équipes sur plusieurs sites et suivez la présence en temps réel. Remato vous permet de gérer les ressources humaines et matérielles sans dépendre de feuilles de calcul encombrantes ou d’outils séparés.
- Journaux de chantier et journaux quotidiens : Avec Remato, vous pouvez maintenir des journaux quotidiens de chantier à jour, joindre des photos, suivre les incidents et enregistrer les progrès. Ces journaux sont centralisés et facilement accessibles, vous aidant à rester conforme et bien documenté.
- Suivi du temps et préparation de la paie : Le suivi du temps est sans effort, et les heures peuvent être liées aux tâches, projets ou codes de coût. Vous pouvez exporter les feuilles de temps pour la paie ou intégrer avec votre logiciel de comptabilité.
- Configuration simple, intégration rapide : L’un des plus grands défis avec ClickUp est sa complexité. Remato offre une courbe d’apprentissage plus facile, rendant la mise en œuvre rapide — même pour les équipes qui n’ont jamais utilisé d’outils numériques auparavant.
Idéal pour :
Petites et moyennes entreprises de construction, sous-traitants et entrepreneurs généraux qui veulent numériser sans compliquer leurs flux de travail.
Où elle surpasse ClickUp :
- Fonctionnalités spécifiques à la construction prêtes à l’emploi (pas besoin de créer des tableaux de bord ou modèles personnalisés)
- Plus facile à utiliser pour les travailleurs de terrain sans formation
- Outils de planification et de ressources plus pertinents pour les projets du monde réel
- Documentation photo
2. Workyard – axé sur le suivi du temps, mais limité au-delà
Workyard est une application axée sur la construction, mieux connue pour son suivi précis du temps basé sur GPS. Pour les équipes cherchant à améliorer la précision de la paie ou à réduire le vol de temps sur les chantiers, cela peut être un grand pas en avant par rapport à ClickUp. Elle offre également des fonctionnalités de base de planification et de calcul des coûts de projet, en faisant une solution légère décente pour les petites équipes.
Forces :
- Suivi du temps vérifié par GPS adapté aux travailleurs de terrain
- Calcul des coûts de projet directement lié aux heures travaillées
- Planification simple et application mobile pour pointer à l’arrivée/au départ
- Interface facile à utiliser pour les administrateurs et les travailleurs
Limitations :
- Pas une plateforme complète de gestion de projet — manque de suivi des tâches, diagrammes de Gantt ou gestion de documents
- Pas de journaux de chantier, rapports de sécurité ou suivi d’équipement
- Support minimal pour les flux de travail de projet à plusieurs niveaux ou la coordination des sous-traitants
- Plus une solution de suivi du temps qu’une véritable plateforme de construction tout-en-un
Idéal pour :
Petites entreprises de construction et sous-traitants cherchant principalement à améliorer le suivi du temps et la précision de la paie.
Où elle surpasse ClickUp :
- Suivi précis du temps avec données de localisation
- Intégration plus simple pour les travailleurs de terrain
- Calcul des coûts de projet intégré basé sur les heures de travail réelles
3. Zoho Projects – hautement personnalisable, mais pas conçu pour le terrain
Zoho Projects fait partie du plus large écosystème Zoho et offre une plateforme flexible de gestion de projet qui peut être adaptée à de nombreuses industries — y compris la construction. Elle propose la gestion des tâches, les diagrammes de Gantt, le suivi du temps et les rapports. Pour les équipes à l’aise avec la technologie et prêtes à investir du temps dans la configuration, elle peut être adaptée aux flux de travail de construction.
Forces :
- Gestion avancée des tâches avec dépendances et jalons
- Outils de suivi du temps et de budgétisation de projet inclus
- Mises en page, vues et automatisations hautement personnalisables
- S’intègre avec les autres outils Zoho (CRM, Books, Payroll, etc.)
Limitations :
- Nécessite une configuration importante pour s’adapter aux flux de travail de construction
- Pas de support natif pour la gestion d’équipement, les journaux de chantier ou les rapports de terrain
- Courbe d’apprentissage plus raide que les plateformes de construction plus ciblées
- L’expérience mobile est correcte, mais pas optimisée pour l’utilisation sur chantier
Idéal pour :
Équipes technophiles cherchant une plateforme flexible qu’elles peuvent adapter à leurs besoins, surtout si elles utilisent déjà d’autres outils Zoho.
Mieux que ClickUp pour :
- Contrôle plus strict des dépendances de tâches et des calendriers
- Fonctionnalités de budgétisation et de suivi des coûts prêtes à l’emploi
- Écosystème plus large pour les finances et les opérations commerciales
4. PlanRadar – excellent pour la documentation, limité pour la planification
PlanRadar est une application de construction et d’immobilier axée principalement sur la communication, la documentation et le suivi des problèmes. Elle est particulièrement forte dans des domaines comme les listes de finition, le suivi des défauts, les demandes d’informations et le contrôle des documents, en faisant un favori parmi les architectes, gestionnaires de site et inspecteurs qualité. Cependant, ce n’est pas un remplacement complet pour une plateforme de gestion de projet comme ClickUp, surtout en ce qui concerne la planification ou la coordination d’équipe.
Forces :
- Rapports et documentation de terrain adaptés aux mobiles
- Supporte les plans, annotations, photos et commentaires liés aux emplacements sur les dessins
- Excellent pour les flux de travail de conformité et l’assurance qualité
- Fonctionne bien pour la communication avec les sous-traitants et les mises à jour de progrès
Limitations :
- Pas de planification intégrée ou de gestion des ressources
- Le suivi des tâches est présent mais pas conçu pour la planification complète de projet
- Ne supporte pas la gestion de la main-d’œuvre ou le suivi du temps
- Les fonctionnalités de collaboration se concentrent plus sur la documentation que sur l’exécution quotidienne
Idéal pour :
Équipes de construction qui ont besoin d’une meilleure documentation de terrain et communication de plans, surtout sur des projets plus importants ou hautement réglementés.
Mieux que ClickUp pour :
- Rapports sur site et gestion des listes de finition
- Annotations de dessins de construction et versioning de documents
- Suivi de conformité et pistes d’audit
5. Raken – rapports de terrain solides, mais portée étroite
Raken est une application de construction axée sur rendre les rapports de terrain plus rapides et plus faciles. Elle est populaire pour les rapports quotidiens, les listes de contrôle de sécurité et la documentation photo. Pour les surintendants et gestionnaires de site, Raken peut considérablement réduire la paperasserie et améliorer la visibilité du chantier. Cependant, elle s’arrête avant d’être un système complet de gestion de projet et manque de plusieurs fonctionnalités que les équipes migrant de ClickUp pourraient attendre.
Forces :
- Rapports quotidiens rapides et intuitifs pour les superviseurs de terrain
- Documentation de sécurité, listes de contrôle et suivi d’incidents
- Capture photo et vidéo en temps réel
- Expérience mobile d’abord adaptée aux chantiers
Limitations :
- Pas de gestion des tâches, planification ou planification des ressources intégrées
- Ne supporte pas le suivi d’équipement ou les outils de coordination d’équipe
- Principalement un outil de rapport — pas une plateforme pour gérer des projets entiers
- Intégrations limitées comparées aux solutions plus complètes
Idéal pour :
Superviseurs de terrain, contremaîtres et chefs de projet qui ont besoin d’un meilleur moyen de documenter l’activité quotidienne du site et maintenir la conformité.
Mieux que ClickUp pour :
- Rapports de terrain rationalisés et flux de travail de conformité
- Documentation photo de chantier
- Listes de contrôle de sécurité et journaux quotidiens mobile d’abord
Conclusion : choisir le bon outil pour le travail
ClickUp a ses forces, mais la construction n’est pas une industrie universelle — et votre logiciel ne devrait pas l’être non plus. Comme nous l’avons vu, il existe plusieurs outils qui offrent un meilleur ajustement pour les équipes de construction, surtout celles travaillant sur le terrain, gérant des équipes et suivant les progrès en temps réel.
Voici un récapitulatif rapide des options que nous avons explorées :
- Remato – Une plateforme complète conçue spécialement pour la construction, combinant suivi de projet, gestion de la main-d’œuvre, rapports de site et contrôle d’équipement.
- Workyard – Une option solide pour améliorer le suivi du temps et la précision de la paie, bien que limitée dans la gestion de projet plus large.
- Zoho Projects – Hautement personnalisable et flexible, mais pas adapté aux opérations de terrain ou aux besoins spécifiques de la construction.
- PlanRadar – Excellent pour la documentation et la communication de terrain, mais manque d’outils complets de planification de projet et de ressources.
- Raken – Un incontournable pour les rapports quotidiens et la conformité de sécurité, mais pas une solution complète pour la planification ou la coordination.
Lors du choix d’une alternative à ClickUp pour la construction, considérez où se trouvent vos plus grands défis. Avez-vous besoin d’une meilleure visibilité de terrain ? D’une coordination plus fluide entre le bureau et le chantier ? D’un suivi de main-d’œuvre plus précis ? Ou simplement d’un outil que votre équipe utilisera réellement ?
Si vous cherchez une plateforme qui combine facilité d’utilisation avec des fonctionnalités conçues spécifiquement pour les flux de travail de construction, il vaut la peine d’examiner de plus près Remato. Elle est conçue pour aider les entreprises de construction à améliorer leurs opérations sans submerger leurs équipes.